[ Zamknij ]

Nowe zasady dotyczące cookies
W ramach naszej witryny stosujemy pliki cookies w celu świadczenia Państwu usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Państwa urządzeniu końcowym. Możecie Państwo dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów na stronie Polityka Prywatności.


rejestracja

Nowy dom - czym go ogrzać?

Opublikowano: 18.11.2008
image

Moc zaspokojona

Najlepszym rozwiązaniem jest budować domy o znikomym zapotrzebowaniu na energię grzewczą. Takie rozwiązanie sprawdza się w bardzo długim okresie użytkowania.

Moi przyjaciele w zeszłym roku kupili działkę o powierzchni 9000 m2 w małej miejscowości i zwrócili się do mnie z prośbą o zaproponowanie źródła ciepła do ogrzewania domu oraz zaprojektowanie wewnętrznej instalacji grzewczej i ciepłej wody. Dom to niepodpiwniczony budynek z poddaszem użytkowym o powierzchni około 130 m2. Ściany zewnętrzne mają wskaźnik U=0,30 W/m2«K, okna dwu-szynowe o wskaźniku U=1,1 W/m2«K. Dach ocieplony wełną mineralną 20 cm U=0,23. Obliczone zapotrzebowanie na moc cieplną 9,5 kWh, a sezonowe zapotrzebowanie na energię cieplną do celów grzewczych to 34,5 GJ po odliczeniu zysków wewnętrznych i od nasłonecznienia, a na podgrzewanie ciepłej wody 15 GJ. Razem do układu należy dostarczyć 49,5 GJ. Parter - poza garażem i pomieszczeniem na kocioł i pralnię - ma być ogrzewany pod-łogowo, a poddasze grzejnikami.
Jako ludzie oszczędni stwierdzili, że chcą grzać jak najtaniej, ale jednocześnie mieć pełny komfort w domu przy temperaturze wewnętrznej 21-22°C. Podczas zwiedzania różnych targów instalacyjnych nasłuchali się o kominkach z płaszczem wodnym oraz o kotłach na ekogroszek lub drewno. Zasugerowali mi, abym to przede wszystkim brał pod uwagę przy wyborze źródła ciepła. Gaz ziemny, który mieli na granicy działki, nie budził ich zaufania z uwagi na możliwość zakręcenia kurka przez dostawców i z uwagi na cenę. O solarach nie wspomnieli, ponieważ podobnie jak ja są sceptycznie nastawieni do opłacalności inwestowania w nie.



Obliczanie GJ

Wyszedłem od policzenia kosztów ogrzewania w oparciu o interesujące ich paliwa - bez ciepłej wody, ponieważ nie chcą codziennie rozpalać kotła, gdy nie działa ogrzewanie. Zacząłem zbierać informacje od producentów urządzeń i włos mi się zjeżył na głowie, bo okazało się, że zasady fizyki, jakich uczyłem się na studiach nie obowiązują. Z informacji tych wynikało, że potrzebne do ogrzewania 34 GJ energii cieplnej zastępuje 20 GJ produkowane przez ich urządzenia. Wynika z tego, że gigadżul gigadżulowi nierówny. Największy chaos panował w dziale kominków z płaszczem wodnym i kotłów na drewno. Informacje co do wartości opałowej paliwa są ewidentnie zawyżone. Powszechnie mylone są m3 masy drewna z metrami przestrzennymi, które kupujemy w handlu lub w leśnictwie. W tabelach podaję średnie wartości opałowe dla drewna liściastego o 15% wilgotności i ceny dla Dolnego Śląska. Drewno o tej wilgotności jest optymalne do celów opałowych.
Sumaryczne koszty ogrzewania:
  • kotłownia węglowa z dogrzewaniem c.w.u. energią elektryczną po sezonie grzewczym 1730 zł/rok,
  • kotłownia na ekogroszek z dogrzewaniem c.w.u. energią elektryczną po sezonie grzewczym 2140 zł/rok,
  • kotłownia kondensacyjna na gaz ziemny z podgrzewaczem 100 1 2200 zł/rok.
Z powyższego wyliczenia wynika, że najtańsze jest drewno opałowe, ale nie załatwia produkcji wody ciepłej przez cały rok, natomiast różnica pomiędzy ekogroszkiem a gazem ziemnym (kotłownia kondensacyjna) wynosi w tym przypadku tylko 40 zł/rok.
Komfort użytkowania przemawia wyraźnie za kotłownią gazową kondensacyjną. Zacząłem liczyć koszty inwestycyjne kotłowni + kominek z płaszczem wodnym:
  • urządzenia kotłowni kondensacyjnej na gaz ziemny ze 100 1 podgrzewaczem c.w.u. 9000-10 000 zł,
  • urządzenia kotłowni na ekogroszek 17-20 kW z podajnikiem, podgrzewaczem 1501, pompami oraz naczyniem wzbiorczym 8000-11 000 zł,
  • urządzenia kotłowni na drewno -17-20 kW z podajnikiem, podgrzewaczem 1501, pompami oraz naczyniem wzbiorczym 9000-11 000 zł,
  • kominek z płaszczem wodnym, naczyniem wzbiorczym, układem pompowym, sterownikiem cyfrowym kontroli spalania 6000-12 000 zł.

Wnioski z obliczeń

Po zestawieniu tych wartości okazało się, że pierwsze trzy rozwiązania kosztowo są takie same. Kominek z płaszczem wodnym jako głównym źródłem zasilania zamienia nam najładniejsze pomieszczenie w mieszkaniu w kotłownię ze składzikiem opału i zmusza do codziennego wnoszenia kilkudziesięciu kg drewna, wynoszenia popiołu z popielnika oraz czyszczenie co jakiś czas wymiennika ciepła (w wyniku użytkowania ciągłego). Z kolei taki kominek jako rozwiązanie wspomagające jest bardzo drogie i bardzo komplikuje nam instalację grzewczą. Nie znalazłem też informacji, że dla komfortowego współdziałania dwóch różnych źródeł ciepła konieczny jest tzw. akumulator ciepła, czyli zbiornik o pojemności 600-10001 przy kotle 14 kWi o specjalnej konstrukcji. Akumulator ciepła wyrównuje nierów-nomierności w dostarczaniu ciepła oraz pozwala na optymalną pracę takiego kominka. Jest to szczególnie ważne w przypadku ogrzewań podłogowych, wymagających stabilnych warunków pracy. Producenci kominków z płaszczem wodnym twierdzą, że elektroniczne sterowanie procesem spalania w ich urządzeniach (regulacja doprowadzenia powietrza do spalania) zapewnia komfort działania oraz długie i bezobsługowe działanie tych urządzeń. Nie do końca jest to prawdą. Kominki dobrze działają, jeśli regulacja powietrza do spalania odbywa się tylko w pewnym niezbyt szerokim zakresie. Dobrze to rozumieją w Skandynawii i w Niemczech, gdzie praktycznie nie spotyka się tych urządzeń, a tylko klasyczne kominki. Nie znalazłem informacji, że kominek o mocno zdławionym przepływie powietrza trzeba o wiele częściej czyścić i często zostaje uszkodzony komin.
Proszę nie myśleć, że jestem wrogiem tych urządzeń. Kominki czy piece, zwane niekiedy kozami, z zamkniętą komorą spalania to piękne urządzenia ogrzewające powietrze w pomieszczeniu i dostarczające wspaniałych wrażeń estetycznych.

Podsumowanie

Przyjaciołom zaproponowałem właśnie takie urządzenie o mocy 6-8 kW, które kosztuje od 1800-3500 zł. Wprawdzie oszczędności to około 200-350 zł/rok w kosztach ogrzewania, ale cóż za frajda z ładnego mebla i radość z oglądania płonącego drewna.
Jako źródło ciepła wybrali (mimo początkowych obaw) kotłownię gazową z kotłem kondensacyjnym, ponieważ są ludźmi wygodnymi, ale i praktycznymi. Kotłownia taka jest doskonale sterowalna i jak wynika z analizy kosztów porównywalna z ogrzewaniami paliwami stałopalnymi. Zastosowanie dodatkowej automatyki za kilkaset złotych znacznie poprawia komfort ogrzewania.


Na koniec należy wygłosić jakiś morał... Otóż powtórzę za znanym gdańszczaninem inż. Giinterem Schlagowskim, wielkim entuzjastą budownictwa pasywnego, że najlepszym rozwiązaniem jest budować domy o znikomym zapotrzebowaniu na energię grzewczą. Takie rozwiązanie sprawdza się w bardzo długim okresie użytkowania. W budynkach tego typu, jak moich przyjaciół, duże oszczędności można uzyskać, redukując ciepło na potrzeby wentylacyjne, które w ich przypadku wynosiło 43% zapotrzebowania na moc grzewczą. Zaproponowałem im poziomy gruntowy powietrzny wymiennik ciepła do podgrzewania w zimie, a chłodzenie latem powietrza wentylacyjnego. Zmniejszy to zapotrzebowanie na energię o 7,5-8,5 GJ. Inwestowanie dużych pieniędzy w bardzo drogie i bardzo skomplikowane źródła ciepła nie jest dobrym rozwiązaniem. Urządzenia te pracują ekonomicznie przez 10, czasem do 15 lat, a potem zaczynają się psuć i ich sprawność znacznie spada. Ale o tym nikt nie mówi.
Ciekaw jestem opinii z naszego środowiska na temat poruszony w tym artykule. Myślę, że będziemy mogli wymienić swoje przemyślenia.

Autor: Andrzej Durda
Źródło: Magazyn Instalatora 09/2008



Katalog firm

  • LG Electronics Polska

      LG Electronics, Inc. LG Electronics, Inc. jest światowym liderem wśr…
    LG Electronics Polska
  • Alfa Laval Polska Sp z o.o.

    Alfa Laval na rynku polskim działa od ponad 80 lat. Pierwsze biuro zostało za…
    Alfa Laval Polska Sp z o.o.
  • Inelco Polska

    Inelco Heaters ApS jest duńską firmą, założoną w 1981r. w miejscowości Fjerr…
    Inelco Polska

Produkty